Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Distribution: In der Logik bezieht sich die Distribution auf den Umfang eines Begriffs. Ein Begriff ist distribuiert, wenn er sich auf alle Elemente einer Klasse bezieht, und nicht distribuiert, wenn er sich nur auf einige der Elemente einer Klasse bezieht. Siehe auch Syllogismen._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Zellig S. Harris über Distribution – Lexikon der Argumente
Lyons I 161 Distribution/Harris: (Zellig S. Harris 1951)(1): Verfahren, Regeln ohne Rückgriff auf Urteile der Informanten darüber, welche Äußerungen „gleich“ und welche „verschieden“ sind. Das ist aus dem Korpus der Äußerungen selbst abzuleiten. („Entdeckungsverfahren“). Distribution/LyonsVsHarris: Distribution wird in diesem Buch(2) nicht in diesem Sinn gebraucht. >J. Lyons, >Distribution/Lyons. Harris/Lyons: Harris bereitete aber das Fundament für Chomsky. >N. Chomsky, >Grammatik/Chomsky. 1. Zellig S. Harris (1951). Methods in Structural Linguistics. Chicago: University of Chicago Press. 2. John Lyons (1977). Semantics. Cambridge, MA: Cambridge University Press._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
LingHarris I Zellig S. Harris A Theory of Language and Information: A Mathematical Approach Oxford 1991 Ly II John Lyons Semantics Cambridge, MA 1977 Lyons I John Lyons Einführung in die moderne Linguistik München 1995 |
||
> Gegenargumente gegen Harris
> Gegenargumente zu Distribution ...
